Busabah TV Youtube kanalında yayınlanan ve Malatya Sonmanşet Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Sinem Hatun Davut tarafından sunulan Bakış Açısı programına, Malatya Barosu Başkanı Onur Demez’in yanı sıra Malatya Gazeteciler ve Televizyoncular Cemiyeti Başkanı Mehmet Aydın ile BUSABAH Medya Yönetim Kurulu Üyesi Umut Bozkurtoğlu da konuk oldu.
Programda deprem davalarının neden yıllardır sonuçlanamadığı tüm yönleriyle ele alınırken, Malatya Barosu Başkanı Onur Demez, deprem dosyalarının adeta bir kördüğüme dönüştüğünü vurguladı. Demez’e göre sorun yalnızca davaların uzun sürmesi değil; asıl meselenin, yargılamaların bel kemiğini oluşturan yetersiz ve eksik bilirkişi raporları olduğu ifade edildi.
DEPREM DAVALARI NEDEN BU KADAR YAVAŞ?
Deprem davalarının ağır işlemesinin yalnızca bu dosyalara özgü olmadığını vurgulayan Demez, Türkiye’de yargı sisteminin genel bir hız ve işleyiş sorunu yaşadığını ifade etti. Ancak deprem dosyalarında bu sorunun çok daha derin hissedildiğini belirtti.Demez,
“Deprem davalarında yargılamalar maalesef uzun sürüyor. Ancak bu sadece deprem davalarına özgü bir durum değil. Ülkemizde yargı süreçleri genel olarak problemli. Fakat deprem dosyalarında bugün en büyük sorun, sürecin uzamasından ziyade alınan bilirkişi raporlarıdır.”
dedi.
“CEZA VAR AMA ADALET DUYGUSU YOK”
Verilen mahkûmiyet kararlarının dahi depremzedelerde tatmin yaratmadığını söyleyen Demez, bunun nedeninin adaletin tam olarak tecelli ettiğine dair güven eksikliği olduğunu dile getirdi.
Malatya Barosu Başkanı Onur Demez,
“Geçen gün bir vatandaşımızın deprem dosyası karara çıktı. 14 yıl, 15 yıl, 8 yıl, 4 yıl gibi cezalar verildi. Ama vatandaş mutlu değil. Ceza verilse de mutsuz, verilmezse de mutsuz. Bu bize şunu gösteriyor: Ortada ciddi bir sistem sorunu var. Bu sorunun merkezinde de bilirkişi raporları bulunuyor.”
ifadelerine yer verdi.
“TÜM MAHKEMELER BİLİRKİŞİYE DAYANIYOR”
Malatya Barosu Başkanı Onur Demez, idare, ceza ve hukuk mahkemelerinde verilen kararların neredeyse tamamının bilirkişi raporlarına dayandığını vurgulayarak, raporlardaki her eksikliğin adalet zincirini doğrudan etkilediğini söyledi.
Başkan Demez
“İdare mahkemelerinde tazminatlar, kusur oranları bilirkişi raporlarıyla belirleniyor. Ceza mahkemelerinde kusur tespiti bilirkişiler tarafından yapılıyor. Hukuk mahkemelerinde tazminat miktarları yine bilirkişi raporlarıyla şekilleniyor. Bu raporlar yetersiz olunca yargılama da sağlıklı ilerlemiyor."
İfadelerini kulandı.
“YETERSİZ İNCELEME, EKSİK ARAŞTIRMA”
Deprem dosyalarında hazırlanan bilirkişi raporlarının çoğunun yüzeysel olduğunu söyleyen Demez, her binanın ve her olayın ayrı değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak,
“Yetersiz inceleme, yetersiz araştırma ve her somut vakayı birbirinden ayırmadan hazırlanan raporlar görüyoruz. Özel bir titizlikle çalışılmadan hazırlanan bu raporlar deprem davalarını içinden çıkılmaz hale getiriyor.”
sözlerine yer verdi.
MALATYA BAROSU DEPREM DAVALARINA MÜDAHİL OLDU MU?
Malatya Barosu’nun yalnızca eleştiren değil, sahada aktif rol alan bir kurum olduğunu ifade eden Demez, deprem sonrası yürütülen çalışmaları detaylandırdı.
Malatya Barosu Başkanı Onur Demez
“Depremin ilk ayında, can kaybı yaşanan tüm binaları tek tek gezdik. Delillerin kaybolmaması için sahadaydık. Cumhuriyet Başsavcılığımız çok hızlı hareket etti. Elazığ’dan, Sivas’tan savcılar geldi. Biz de baro olarak sürecin içinde yer aldık.”
dedi.
Özellikle Hakimbey Apartmanı gibi meslektaşların hayatını kaybettiği binalar için özel müdahillik talepleri yapıldığını belirten Demez, her talebin kabul edilmediğini ancak mücadeleden vazgeçilmediğini söyledi.
“SAHTE DİPLOMA DOSYASINI ANKARA’DA TAKİP ETTİK”
Depremde hayatını kaybeden stajyer avukat Mert İnce üzerinden yürütülen sahte diploma soruşturmasına da değinen Demez, Malatya Barosu’nun Ankara’daki duruşmalara bizzat katıldığını söyledi.
Malatya Barosu Başkanı Onur Demez
“Mahkeme müdahillik talebimizi kabul etmedi ama pes etmedik. Babasından vekâlet alarak dosyayı hâlâ takip ediyoruz.”
dedi.
“KADIN, ÇOCUK, HAYVAN… BİZ AYRIM YAPMAYIZ”
Malatya Barosu’nun bugüne kadar kadın cinayetleri, çocuk istismarı, cinsel suçlar ve hayvan hakları davalarına sessiz ama kararlı şekilde müdahil olduğunu belirten Demez, dikkat çeken bir örnek verdi. Malatya Barosu Başkanı Onur Demez,
“Malatya’da fırına atılarak öldürülen bir kedinin davasında bile baro olarak yer aldık. Bunların reklamını yapmadık ama bu görevimizi yapmadığımız anlamına gelmez.”
sözlerini kaydetti.
“AVUKAT YOKSULLAŞIRSA, SAVUNMA SUSAR”
Avukatların yaşadığı ekonomik zorlukların savunma hakkını tehdit ettiğini söyleyen Demez, çarpıcı rakamlar paylaştı. Malatya Barosu Başkanı Onur,
“Malatya’da kira: 40 bin TL, CMK ücreti: 3 bin TL, Malatya’daki avukat sayısı: Bin 100, Deprem öncesi hukuk bürosu sayısı: 380, Bugün aktif büro sayısı: 150.Avukat ekonomik olarak ayakta kalamazsa, bağımsız savunmadan söz edemeyiz. Avukat toplumun sesidir, nefesidir.”
sözlerine yer verdi.
DEPREMZEDELERE ÜCRETSİZ HUKUKİ DESTEK
Deprem sonrası Malatya Barosu’nun vatandaşlara ücretsiz hukuki danışmanlık verdiğini belirten Demez, kadınlar, çocuklar ve kırılgan gruplar için Avrupa Birliği projeleriyle ücretsiz avukat desteği sağladıklarını söyledi.
Malatya Barosu Başkanı Onur Demez,
“Yeni projelerimiz de onaylandı. Önümüzdeki günlerde kadınlar, çocuklar ve depremden etkilenen tüm vatandaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğiz.”
ifadelerini kullandı.
MUHABİR: SİNEM HATUN DAVUT
