Yaklaşık 1,5 ay önce camide inceleme yaptığını belirten Fidanel, caminin kolon ve kirişlerinde ciddi hasar bulunduğunu, altındaki ticarethanelerin faaliyet gösterdiğini ve cemaatin hala ibadet ettiğini ifade ederek yetkilileri göreve çağırmıştı. Fidanel, “Deprem olmasa bile her an göçebilecek durumda. Allah vermesin, cuma namazı sırasında bir göçme olursa bunun hesabını kim verebilir?” sözleriyle kamuoyunu uyarmıştı.
MUHTARDAN SERT YANIT: CAMİYE GELMEDEN AÇIKLAMA YAPAMAZSINIZ
Fidanel’in açıklamalarına yanıt veren Hamidiye Mahallesi Muhtarı Ünal Ergüç, Mimarlar Odası Başkanı’nın camiyi yerinde görmeden açıklama yapmasının doğru olmadığını belirtti. Ergüç, “Bir mimar, caminin kolonlarıyla ilgili teknik değerlendirme yapamaz; bunu inşaat mühendisi yapar. İki kez açıklama yaptı ama gelip yerinde inceleme yapmadı. Bu nedenle açıklamalarının neye dayandığını bilmiyorum” dedi.
Muhtar, caminin az hasarlı olduğunu ve yapılan onarımlarla durumunun stabil hale getirildiğini ifade etti. “İlk etapta camii az hasarlıydı. Şu an da durumu değişmedi. Hasar tespit ekipleri geldi, tüm kolonlar detaylı şekilde incelendi. Mahalledeki tüm binalara girildi, cami için özel inceleme talep ettim. İki duvar hasar aldı, onlar da onarıldı” açıklamasını yaptı.
RAPOR ÇEKİŞMESİ: ÜNİVERSİTE RAPORU İSTİYOR
Ergüç, Fidanel’in Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü’nün raporlarını yeterli bulmadığını ve üniversiteden ek rapor almak istediğini söyledi. Ergüç, “Cami tadilat nedeniyle 21 Kasım’dan itibaren ibadete kapalı. Müftü Bey ile görüştüm, cami hiçbir zaman ibadete açık olmadı. Yunus Emre Fidanel buraya gelip camiyi görmek isterse, kendisine izin veririz. Ancak camiyi görmeden açıklama yapıyor” dedi.
Hamidiye Camii tartışması, kamuoyunda “risk var mı, yok mu?” sorusunu yeniden gündeme taşırken, yetkililer ve uzmanlar arasında rapor ve inceleme tartışması devam ediyor.
Muhabir: SİNEM HATUN DAVUT
