Yıldız, ihale bedelinin 285–290 milyon TL civarında olduğunun açıklandığını belirterek,
“Bu kadar yüksek bir bütçeden bahsediyoruz. Elbette Malatya’ya kütüphane kazandırılmasından memnun oluruz ancak bu rakamın neden bu kadar yüksek olduğu konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi gerekiyor”
dedi.
Örnek olarak Malatya Büyükşehir Belediyesi’ne ait Sabancı Kültür Merkezi’nin 160 milyon TL’ye ihale edilerek yenilendiğini, içerisinde 500 kişilik salon ve kütüphane bulunduğunu hatırlatan Yıldız, iki proje arasındaki maliyet farkının açıklanmaya muhtaç olduğunu söyledi.
Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er’in, belediye hizmet binasında yürütülen kütüphane çalışmaları sırasında yapıda hasar tespit edildiğine ilişkin açıklamaları Malatya gündeminde tartışma yarattı. CHP Malatya İl Başkanı Barış Yıldız, Malatya Sonmanşet gazetesine yaptığı açıklamada
“son derece endişe verici”
olduğunu belirterek, kamuoyunun acilen bilgilendirilmesi gerektiğini söyledi.
Yıldız, belediyenin kütüphane projesine karşı olmadıklarını vurguladı ancak süreçte ciddi soru işaretleri bulunduğunu dile getirdi.
“Depremin ardından en büyük mücadelemiz belirsizliklerle oldu”
diyen Yıldız,
“Başkanın ‘çalışmalar sırasında hasarlı olduğunu fark ettik’ sözleri kaygı vericidir. Eğer bina depremden bu yana hasarlıysa, bugüne kadar nasıl fark edilmedi? Bu açıklama Malatya için alarm niteliğindedir”
ifadelerini kullandı.
“HASAR TESPİT EDİLDİYSE NEDEN BUGÜNE KADAR GÖRÜLMEDİ?”
Belediye binasının güvenliğiyle ilgili kamuoyunun yanıt beklediği kritik başlıkları sıralayan Yıldız, şu soruları gündeme taşıdı: “Bina depremden bu yana hasarlı mıydı? Bu hasar neden şimdi fark edildi? Karot veya performans analizi yapıldı mı? Yapıldıysa neden açıklanmıyor, yapılmadıysa neden ihmal edildi?
“Burası yüzlerce çalışanın, günde binlerce vatandaşın giriş çıkış yaptığı bir bina. Can güvenliği söz konusuyken bir dakika bile kaybedilmemeli”
diyen Yıldız,
“Kütüphane yapılması binanın hasarına kılıf mıdır?”
sorusunu sordu.
“BEN YAPTIM OLDU ANLAYIŞIYLA HAREKET EDİLİYOR”
Binanın mimari sürecine ilişkin de eleştirilerde bulunan CHP İl Başkanı, yapılan değişikliklerin binanın mimarıyla görüşülmeden gerçekleştirildiğini öne sürdü. Yıldız,
“Depremden sonra en çok bedel ödediğimiz anlayış ‘Ben yaptım oldu’ anlayışıydı. Aynı yönetim tarzına yeniden dönüş kabul edilemez”
dedi. Yıldız, mimari izin süreçlerinin doğru yönetilmemesi halinde ileride hukuki sorunlar yaşanabileceğini belirterek, sürecin başından itibaren şeffaf yürütülmemiş olmasını eleştirdi.
“285 MİLYON TL’LİK BÜTÇE AKILCI VE MAKUL MU?”
Belediye binasına yapılacak kütüphane için açıklanan 285 milyon TL’lik maliyeti de sorgulayan Yıldız, bu rakamın kamuoyunda haklı tepkilere yol açtığını belirtti.
“500 kişilik salonu da içeren Sabancı Kültür Merkezi 169 milyon TL’ye yapılırken, tek bir katın 285 milyon TL’ye mal edilmesi makul değildir”
diyen Yıldız, bu bütçeyle şehrin batısına yeni ve modern bir kütüphane ile kültür kompleksi inşa edilebileceğini söyledi.
“İHALE NEDEN BELEDİYE ŞİRKETİNE VERİLDİ?”
İhalenin belediyeye bağlı bir şirkete verildiğine yönelik iddiaları hatırlatan Yıldız, ihale sürecinin detaylarının da kamuoyuna açıklanmasını talep etti. Belediye şirketi işi kaç paraya aldı? Hangi taşerona devredecek? İkinci alt taşeron olacak mı? Bu süreç kamu zararına yol açacak mı?” sorularını yönelten Yıldız, 285 milyon TL’lik kaynağın her kuruşunun şeffaf şekilde ortaya konulması gerektiğini vurguladı.
Yıldız
“Sabancı Kültür Merkezi, 500 kişilik salonuyla birlikte 169 milyon TL’ye yapılırken, tek bir kat düzenlemesinin 285 milyon TL’ye mal edilmesi makul değildir. Üstelik bölgede hem Kongre Kültür Merkezi’nde hem de yeni Sabancı Kültür Merkezi’nde kütüphane alanları zaten planlanmıştır. Bu kadar yüksek bir bütçeyle şehrin batısına, ihtiyaç olan bölgeye modern bir kütüphane ve kültür kompleksi yapılamaz mıydı?”
diye konuştu
“İHALE SÜRECİ ŞEFFAF BİÇİMDE AÇIKLANMALIDIR”
Kütüphane ihalesinin belediyeye bağlı şirkete verildiğinin kamuoyuna yansıdığını hatırlatan Yıldız, ihalenin tüm aşamalarının açıklanmasını istedi. Yıldız
“Belediye şirketi bu işi kaç paraya aldı? Hangi taşerona devredecek? İş ikinci alt taşerona kaça verilecek? Bu zincir kamu zararına yol açacak mı? 285 milyon TL gibi bir kaynağın her kuruşu şeffaf biçimde açıklanmalıdır”
diyen Yıldız, Malatya kamuoyunun net cevap beklediğini vurguladı.
MUHABİR: SİNEM HATUN DAVUT
