Adalet istatistiklerinde yer alan bilgilere göre 2025 yılı boyunca Malatya’daki ağır ceza mahkemelerine toplam binlerce yeni dosya geldi. Dosya girişlerinin yıl boyunca düzenli şekilde devam ettiği, özellikle bazı mahkemelerde iş yükünün diğerlerine göre daha yüksek olduğu kaydedildi. Buna göre en fazla yeni dosya 691 başvuru ile 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaştı. Bu mahkemeyi 679 dosya ile 5. Ağır Ceza Mahkemesi takip etti. 1. Ağır Ceza Mahkemesi 641 dosya, 3. Ağır Ceza Mahkemesi 595 dosya alırken, en az yeni dosya 580 ile 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kayıtlara geçti.
MAHKEMELER ARASINDA İŞ YÜKÜ DAĞILIMI
Yeni dosya girişlerindeki bu dağılım, mahkemeler arasındaki iş yükünün dengeli dağılmadığını ancak genel olarak yüksek bir dava yoğunluğu bulunduğunu gösterdi. Özellikle bazı mahkemelerin yıl boyunca sürekli artan dosya sayısıyla karşı karşıya kaldığı, bu durumun yargılama süreçlerini doğrudan etkilediği ifade edildi.
KARARA BAĞLANAN DOSYALAR
Mahkemelerin yıl boyunca verdiği karar sayıları da adli istatistiklerin en dikkat çeken bölümlerinden biri oldu. Verilere göre 2. Ağır Ceza Mahkemesi yıl içinde 663 dosyada karar verirken, 5. Ağır Ceza Mahkemesi 586 dosyayı sonuçlandırdı. 4. Ağır Ceza Mahkemesi 570 dosyada hüküm verirken, 1. Ağır Ceza Mahkemesi 532 dosyayı karara bağladı. 3. Ağır Ceza Mahkemesi ise 485 dosyada yargılamayı tamamladı. Bu veriler ışığında Malatya’daki ağır ceza mahkemelerinin toplamda 2 bin 836 dosyayı karara bağladığı ortaya çıktı.
SONUÇLANDIRMA ORANLARI VE YÜKSEK PERFORMANS
Dosyaların sonuçlandırılma oranları da mahkemelerin performansını ortaya koyan bir diğer önemli veri olarak dikkat çekti. Buna göre 4. Ağır Ceza Mahkemesi yüzde 98,28 ile en yüksek sonuçlandırma oranına ulaştı. Bu oran, mahkemenin kendisine gelen dosyaların büyük bölümünü yıl içinde sonuçlandırdığını ortaya koydu. 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise yüzde 95,95 oranıyla yüksek bir performans gösterdi ve en yoğun dosya girişine rağmen büyük bir kısmını karara bağladı. 5. Ağır Ceza Mahkemesi yüzde 86,30, 1. Ağır Ceza Mahkemesi yüzde 83, 3. Ağır Ceza Mahkemesi ise yüzde 81,51 oranında dosya sonuçlandırdı.
REEL ÇALIŞMA ORANLARI VE MAHKEME PERFORMANSI
Adli istatistiklerde yer alan bir diğer önemli veri ise mahkemelerin reel çalışma oranları oldu. Bu oranlar, mahkemelerin iş yüküne göre ne kadar etkin çalıştığını ortaya koyması açısından dikkat çekti. Buna göre 2. Ağır Ceza Mahkemesi yüzde 64, 5. Ağır Ceza Mahkemesi yüzde 62, 1. ve 4. Ağır Ceza Mahkemeleri yüzde 49, 3. Ağır Ceza Mahkemesi ise yüzde 44 seviyesinde kaldı. Reel çalışma oranları, mahkemelerin dosya yoğunluğu ile personel kapasitesi arasındaki ilişkiyi de ortaya koydu. Özellikle bazı mahkemelerde iş yükünün yüksek olmasına rağmen performansın da buna paralel şekilde devam ettiği görüldü. Ancak bazı mahkemelerde oranların düşük kalması, dosya yoğunluğu karşısında yargılama süreçlerinin daha uzun sürdüğünü gösterdi.
SİNEM HATUN DAVUT
