Toplantıda söz alan Göçer, 6 Şubat depremlerinin ardından deprem bölgesine destek amacıyla bazı büyükşehir belediyeleri tarafından planlanan projelerde Yazıhan’ın kapsam dışında bırakıldığını savundu. Özellikle Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülmesi planlanan çalışmalarla ilgili konuşan Göçer, ilçesinin bilinçli şekilde programdan çıkarıldığını ileri sürdü.
Ekmek fırını projesine ilişkin imar sürecinin tamamlandığını belirten Göçer, kendisine yönelik suçlamaların gerçeği yansıtmadığını dile getirdi. Torbalı Belediyesi tarafından yapılması planlanan düğün salonu projesinin de hayata geçirilemediğini ifade eden Göçer, bu durumun sorumluluğunun kendilerine yüklenmesini kabul etmediklerini söyledi.
CHP kanadından ise farklı bir değerlendirme geldi. CHP’li Meclis Üyesi Günnur Tabel, söz konusu tartışmaların belediye meclisinde gündeme taşınmasını eleştirerek, konunun siyasi polemik haline getirilmemesi gerektiğini belirtti. Tabel, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin beş ilçe için çalışma yürüttüğünü, ancak Yazıhan’a ilişkin sürecin belediye başkanının yaklaşımı nedeniyle ilerlemediği yönünde bilgi aldıklarını ifade etti.
Tartışma sırasında bazı meclis üyelerinin
“Burası meclis”
uyarılarıyla ortamın sakinleştirilmesi istendi. Karşılıklı söz düellosu zaman zaman sertleşirken, meclis başkanvekili Ramazan Ayhan sağduyu çağrısında bulunarak toplantının düzen içinde sürdürülmesi gerektiğini vurguladı.
Şubat ayı meclis oturumuna damga vuran tartışma, deprem sonrası yatırımların akıbeti ve siyasi sorumluluk tartışmaları üzerinden kamuoyunda da geniş yankı buldu.
MUHABİR: HANİFE SARI
