Yeşilyurt Belediye Meclisi, 2025 Yılının son toplantısı için Belediye Hizmet Binası Meclis Salonunda bir araya geldi. Yeşilyurt Belediye Başkanı İlhan Geçit’in Başkanlığında gerçekleşen Aralık Ayı 2. Olağan Meclis Toplantısında gündem maddelerinin görüşülmesine geçmeden önce söz alarak 5 Aralık’ın Kadınlara Seçme ve Seçilme Hakkı Günü olduğunu hatırlatan ve bugünü kutlayan Meclis üyesi Günnur Tabel:
“Bu yerinde dönüşümlerde bizim teknik elemanlarımız çok yoruldular. Haklarını yememek lazım, ellerine sağlık. Hafta sonları bile çalıştılar. Bunlara en azından yıl başında bir ek maaş verebilirsiniz, ikramiye verirsiniz. Hepsine de ayrı ayrı teşekkür ederim. Emeklerine sağlık. Daha da işleri bitmedi. Daha da yoğun çalışmaları bekliyor. Biraz motive etmek gerekir diye düşünüyorum”
ifadelerine yer verdi.
YERİNDE DÖNÜŞÜM TEKNİK EKİPLERİNE ZAM KONUSU GÜNDEME TAŞINDI
Konuyu değerlendiren Yeşilyurt Belediye Başkanı İlhan Geçit ise
“5 Aralık Türkiye'de kadınların seçme ve seçilme hakkının yasal düzenlemeye kavuşturulduğu gün, ben de tüm kadınlarımızı tebrik ediyorum bu hakkı elde ettikleri için. Kadın insanlığın yarısıdır, dünyanın yarısıdır. Dolayısıyla dünyanın yarısının olmadığı bir iş mutlaka eksik kalır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurucuları birçok gelişmiş batı ülkesinden önce bunu görüp hayata geçirmişler. Bunu sağlayanlara da ayrıca teşekkürlerimizi ve saygılarımızı iletiyoruz. Tabii ki artık bu düzeyde kalmamak lazım. Bu bunu bence geliştirmek lazım. Sadece seçme ve seçilmede bırakmayıp hayatın tüm alanlarında, tüm alanlarda bilim alanında, sanat alanında, kültür alanında aklınıza gelebilen tüm alanlarda kadının mutlaka olması lazım. Kadın elinin değmediği yer eksik kalır. Ben de bunu belirtmek istiyorum. Bu vesileyle tekrar tüm kadınlarımızı seçme ve seçilme durumlarının anayasal bir yönce alınmasından dolayı onları da tebrik ediyorum. Yerinde dönüşümle ilgili doğru önemli çalışmalar yapıldı. Bizim şu an ilçemizde yaklaşık 15 bine yakın dönüşümün hayata geçmesini bekliyoruz. Bugün itibariyle 10 bin 400'e yakın bağımsız bölümün yerinde dönüşüm yapı ruhsatı verilmiştir. Diğerleri de malumunuz 30 Haziran son tarihte ondan önce dosyalarını getirdiler, bize teslim ettiler. Onlara da bülten numarası verildi. Zannediyorum onlar da inşallah bir iki ay içinde eksiklerini giderirlerse bizden kaynaklı bir süreçte uzama yok. Arkadaşlarımız çok yoruldu. Ben de aynı görüşteyim. Hasan Bey'e ve ekibine de teşekkürlerimi iletiyorum, bu teklifi önemsiyoruz. Bunun da hayata geçmesi için eğer yasal bir engel yoksa değerlendireceğiz ve öneriyi hayata geçireceğiz”
şeklinde konuştu.
Teknik elemanlara yapılacak olan zammın iş barışını bozacağına yönelik yapılan eleştiriler için de konuşan Başkan Geçit,
“Bence bozulmaz. Bu birimin çok yorulduğunu, gelen telefonlara bakmakta ne kadar zorlandığını ben gördüm, müşahade ettim. Tabii ki diğer arkadaşlarımız da çalışıyor. Ama bir dönem bir birim çok çalışıyor. Ben bunun mahsuru olabileceğine inanıyorum. Hani olsa keşke ama bütçemiz ona henüz müsait değil Mustafa Bey. İnşallah seneye de siz bir öneri getirin. Şu şu birimler çok çalıştı deyin veya vatandaşımız ben buna da çok önem veririm. Halkımız, milletimiz şu birimden yana geri dönüşüm çok olumlu deyin. Biz onu da değerlendirelim. Ben geri dönüşüme bakarım. Yani vatandaşın milletin, bizimle ilgili geri dönüşü çok önemli. Yani benimle ilgili, sizlerle ilgili, bizim çalışan birimlerle ilgili, vatandaş rahat ulaşabiliyor mu? Ben ulaşılabilirlik anlamında Yeşil Belediyesi'nin iyi olduğunu düşünüyorum”
diye konuştu.
Yapılan konuşmalar sonrası gündem maddelerine geçildi. Burada Yeşilyurt Belediyesi tarafından yapılan kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan istemsiz davalar üzerine yapılan İstinaftan Feragat İşlemi ile ilgili gündem maddesi onaylandı.
MALİKLERE TOPLAM 24.600.00,00 TL ÖDENECEK
Onaylanan gündem maddesinde şu ifadeler yer aldı:
“5-İstinaftan Feragat İşlemi; Belediyemiz hizmetlerinin yürütülmesi bakımından bazı durumlarda ivedi şekilde hareket edilmesi gerekmekte olup istisnai de olsa mülkiyeti 3. şahıslara ait taşınmazlara hukuki ve fiili olarak el atılmakta, taşınmaz malikleri tarafından da belediyemize karşı kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemli davalar açılmaktadır. Bu davalardan Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/310 Esas ve 2025/53 Karar sayılı ilamı ile Malatya İli, Yeşilyurt İlçesi, Bostanbaşı Mahallesi, 303 ada 2 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el atılmasından bahisle davacının hissesi oranında tazminat istemli dava açılmış ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın icrası için anapara, faiz, yargılama gideri, avukatlık ücreti, tazminat, ecrimisil vb. tüm doğmuş ve doğacak alacaklar için toplam 24.600.00,00 TL'nin 13 ayrı taksitte ödenmesi hususunda davacı ve davacı vekili ile Hukuk İşleri Müdürlüğünce yapılan görüşmeler neticesinde, uzlaşma hususunda ön protokol hazırlanmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 18. maddesinin (h) fıkrası: "Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek." görev ve yetkisinin Belediye Meclisine vermektedir. Bu kapsamda söz konusu Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/310 Esas 2025/53 Karar sayılı dosyasına konu uyuşmazlığın maliklere 24.600,000,00 TL ödenmek suretiyle sulh edilmesi ile iş ve işlemlerin yürütülmesi için belediyemiz Hukuk İşleri Müdürlüğü avukatlarından Av. Pelin Balıkçı’ya yetki verilmesi ile ilgili talep Komisyonumuza havale edilmiştir. Komisyonumuzca yapılan değerlendirmede; Hukuk İşleri Müdürlüğü'nün 27.11.2025 tarih, 179344 sayılı olur yazısı okunup eklerinin incelenmesi neticesinde: Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/310 Esas ve 2025/53 Karar nolu ilamıyla davacının 2309/6350(2.309 m²) hissedar olduğu, Malatya İli, Yeşilyurt İlçesi, Bostanbaşı Mahallesi, 303 ada, 2 parsel nolu arsa vasfındaki taşınmaza kamulaştırmasız el atılmasından bahisle davacının hissesi oranında tazminat istemli dava açıldığı, mahkemenin davayı kabul ederek:
1.1- 2309/6350 davacı hissesinin Yeşilyurt Belediyesi adına kayıt ve tesciline,
1.2- Kamulaştırmasız el atma nedeniyle 28.293.362,57 TL.. tazminatın 28.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin Yeşilyurt Belediye Başkanlığından tahsiline,
1.3- 30.000,00 TL. vekâlet ücretinin, 13.760,50 TL. yargılama giderinin Yeşilyurt Belediyesinden alınarak davacıya ödenmesine karar verdiği görülmüştür.
2- Davacıyla Yeşilyurt Belediyesi arasında yapılan görüşmelerde, anapara(kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat), faiz, yargılama gideri, avukatlık ücreti, ecrimisil vb. tüm doğmuş ve doğacak alacaklar için toplam: 24.600.000,00 TL. 'nin ilk aylık taksit 600.000,00 TL. diğer aylık taksitler 2.000.000,00 TL olmak, ilk aylık taksit 20.12.2025 tarihinde başlamak üzere 13 taksitte ödenmesi hususunda ön protokol düzenlendiği görülmüştür.
3- Ön protokolün düzenlendiği 25.11.2025 tarihi itibariyle, Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/310 Esas ve 2025/53 Karar nolu ilamından dolayı Yeşilyurt Belediyesinin davacıya ödemesi gereken tutarın: 28.293.362,57 TL. Tazminat 8.380.000,00 TL. İşlemiş faiz(yıllık %24 yasal faiz) + 30.000,00 TL. vekalet ücreti 13.760,50 TL. Yargılama gideri olmak üzere toplamda:36.717.123,07 TL'ye ulaştığı hesaplanmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun 18 inci maddesinin (h) bendine istinaden Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/310 Esas ve 2025/53 Karar no.lu dosyasına konu uyuşmazlığın, ön protokole "Davacı taraf söz konusu protokol gereğince taşınmazı devrettikten sonra, protokol konusu taşınmazla ilgili işlemler (Plan Değişikliği, Cins Değişikliği, Satış, 3. Kişilere devir vd.) yapılması halinde herhangi bir dava ya da diger hukuki yollara başvurmayacaktır." ibareleri eklenmek, maliklere toplam 24.600.00,00 TL. (Yirmidörtmilyonaltıyüzbinlira) ödenmek suretiyle sulh edilmesi ve işbu dosyanın istinafından feragat edilmesiyle ilgili iş ve işlemlerin yürütülmesi için Hukuk İşleri Müdürlüğü avukatlarından Av. Pelin Balıkçı’ya yetki verilmesi komisyonumuzca (Osman Akyol'un red verdiği oylamada) oy çokluğuyla uygun görülmüştür. Gereği meclisin bilgisine arz olunur.”
Konuyu değerlendiren meclis üyesi Cemal Gürsel Akgün,
“İstinaftan vazgeçilmemesi sürecin devam ettirilmesini talep ediyoruz”
dedi.
“İMAR KOMİSYONUYLA HUKUK KOMİSYONUMUZ ARASINDA BİR KOORDİNASYONSUZLUK VAR”
Meclis üyesi Osman Akyol ise, şu cümlelere yer verdi:
“Normalde Aralık ayında 2. oturum yok. Gündemimiz neredeyse geri kalanı havale, ocak ayında görüşülecek. Ama biz bununla ilgili çarşambadan cumaya apar topar karar veriyoruz. Hadi bunu kabul edelim, istinaftan feragat edelim. Gerekçesi ne? İndirim yapmış. İndirim kısmına katılıyorum, belediye indirim yapsın. Uzlaşma önerisinde bizim komisyon raporundaki dördüncü kısım yok. Plan değişikliği, cins değişikliği, satış, üçüncü kişilere devrim. Biz bunu ekliyoruz. Plan değişikliği yapacaksak zaten yapalım. Bu adama bu parayı ödemeyelim. Cins değişikliği yapmaya ekleme yapmışız. İmar komisyonuyla bizim hukuk komisyonumuz arasında bir koordinasyonsuzluk da var. Bu da dava açıldığında birlikte hareket etseler bu aşamaya gelmeyecek. Bununla birlikte gene dosyada başka eksiklikler var. Yani TEDAŞ İrtifakı var, ne bir iş raporunda geçmiş, ne gerekçeli kararda geçmiş. Şunu özellikle vurgulayayım, bizim hukuk işleri, karşı tarafla bir anlaşma yapmış. 1 milyonluk cezai şart nedir? 2 milyon ödemezsen 1 milyon cezai şart alırım senden. Kefeci gibi belediyenin itibarına yazık, gerçekten yazık. Sen 2 milyon ödemezsen bana 1 milyon cezai şart ödeyeceksin. Bu dünyanın hiçbir yerinde yok. Eğer şart avukatın bize güvenmiyorsa, belediyenin kurumsal kimliğine güvenmiyorsa bu doğru bir yaklaşım değil”
“MAHKEMENİN KARARINI KARLI BİR PAZARLIKLA BİTİRMİŞ OLDUK”
Meclis üyesi Hasan Atay ise,
“Öncelikle imar planında değişiklik yapabilmemiz için bu spor tesis alanı kadar alanın o bölgede olması gerekiyor. Boşalan ki burayı oraya aktaralım biz, o bölgede böyle bir alan yoktur. Madde 1. Madde 2 kaldı ki bunu yaparken de o bölgede uygulama ve plan değişikliğinden dolayı ciddi bir zaman kaybı olacak, vatandaşlar mağdur olacak. İkincisi biz vatandaşlarla uzun zamandan beri görüşüyoruz zaten. Bu görüşmemizde bize ilk talebi şu oldu. "Benim özel imar yapabilmem için benim alanımı ifraz yapın verin.’ Biz de bunu kendimiz yaptık. Belediye olarak adama arsasını verdik. Fakat o arada beraberinde bizim de haberimiz olmadan mahkemeye vermiş. Mahkemeye verdiği için bizim o emeğimiz de boşa gitti. Biz özel imar yapmasını zaten kendisine teklif ettik. Sonra geldi "Benim işim ben ticaret adamıyım. Ben sporla ilgili bir özelliğim falan yoktur. Ben yapamam.” Bunların hepsini biz yaptık. Ama adam tekrar kabul etmedi. Mahkeme de burada karar verdi. Yoksa bugünkü parayla bu 37-38 milyonu buluyor. Yani o 45 gün vade de ondan dolayı kaynaklanıyor. Yani biz burada mahkemenin kararını karlı bir pazarlıkla bitirmiş olduk.”
“MECLİSİMİZ ÜLKEMİZİN GELİŞMESİ VE KALKINMASI İÇİN 466 ADET KARAR ALDI”
Görüşülen gündem maddeleri sonrası genel bir değerlendirme yapan Başkan Geçit de son olarak şöyle konuştu:
“2025 yılında belediye meclisimiz 12 toplantı ve 18 birleşim gerçekleştirerek ülkemizin gelişmesi ve kalkınması için 466 adet karar almıştır. Yeşilyurt’umuza daha iyi hizmetlerde bulunabilmek için siz değerli meclis üyelerimizle birlikte önümüzdeki yılda da inşallah aynı şevk ve inançla çalışacağımıza inancım tamdır. Bu nedenle 2025 yılında alınan kararlara katkılarınızdan dolayı ve göstermiş olduğunuz oyun ve destek dolayı hepinize ayrı ayrı teşekkürlerimi ve saygılarımı sunuyorum. Aldığımız kararların ülkemize, memleketimize ve hemşehrilerimize hayırlı olmasını temenni ediyorum.”
MUHABİR: HANİFE SARI