Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada, Efruz Apartmanı’nın yapımında görev alan Mehmet Bülent K., Bülent Y., Mehmet G., Filiz T., Sabri K., Mehmet G., Cihat D., Ali A., Yücel D. ve Necmayil Ö. ile birlikte, bina projesinin belediyede onaylanmasında imzası bulunan dönemin belediye görevlileri Alper Y. ve Mustafa B. “Taksirle Birden Fazla Kişinin Ölümüne Neden Olma” suçlamasıyla yargılanıyor.
SANIK MEHMET G.: "BİZ O BİNAYI YAPMADIK"
Duruşmada savunma yapan sanıklardan Mehmet G., kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Mehmet G., “Biz kooperatif yönetimi olarak ön tarafta bulunan binayı dördüncü katına kadar yaptık. Yıkılan bina ise arka tarafta ve bizim görevde olmadığımız dönemde yapıldı. Ana cadde üzerindeki binayı biz tamamladık, arka taraftaki bina ise bizden sonraki yönetim tarafından inşa edildi. O dönemde biz, kooperatif yönetimi olarak zimmet suçlamasıyla yargılandık ve görevden ayrıldık,” ifadelerini kullandı.
DAVANIN SEYRİ BİLİRKİŞİ RAPORUNA BAĞLI
Duruşmada, Efruz Apartmanı’nın yapım süreci ve sorumluluk zincirinin aydınlatılabilmesi için hazırlanacak bilirkişi raporunun önemi bir kez daha vurgulandı. Mahkeme, bilirkişi raporunun tamamlanmasının ardından davanın seyrinin netleşeceğini belirtti.
Bir sonraki duruşma tarihi ve bilirkişi raporunun sunulma süreciyle ilgili açıklamanın önümüzdeki günlerde yapılması bekleniyor. (Haber Merkezi)